Golden Rose, Holiday Nail Color, 87

Prezentowany dziś lakier dostałam od Kasi :*

Dostępność: prawdopodobnie sklepy i wyspy marki; sklep internetowy

Cena: 12,90 zł

Pojemność: 11 ml

Kolor: przybrudzony, fioletowawy róż

Wykończenie: teksturowe; według producenta matowe z efektem cukrowej posypki; w tym konkretnym kolorze nie ma drobinek brokatu

Konsystencja: gęstawa

Pędzelek: szeroki; mi się z nim dobrze pracuje, ale mam szeroką płytkę paznokcia

Krycie: dwuwarstwowiec

Wysychanie: bardzo szybkie, jak na matowe lakiery przystało

Zmywanie: całkowicie bezproblemowe

Trwałość: niestety już drugiego dnia widać u mnie mocno starte końcówki

Inne: powierzchnia paznokcia jest chropowata w dotyku

Zużycia maja 2014.

W zużyciach maja króluje Isana - przyjemnie pachnący, lekki balsam do ciała do pielęgnacji wrażliwej skóry (klik) oraz dwa kremy z mocznikiem w treściwszej i skuteczniejszej wersji 5% oraz lżejszej i słabiej działającej 5,5%, które przyrównałam do siebie tutaj. Wykończyłam też masujący, a nie ścierający scrub Botanics (klik) oraz fantastyczny, matujący filtr Vichy SPF 50, hit połowy blogosfery (klik). Antyperspirant Nivea pearl&beauty kupiłam w promocji. Sprawdził się. Lakiery Essence 05 forget-me-not (kilk) oraz Miss Selene 228 (klik) nie zostały przeze mnie zużyte w ścisłym tego słowa znaczeniu - użyłam ich do zmieszania z innymi lakierami, które też mi się znudziły, uzyskując w ten sposób nowe wariacje na temat granatów i niebieskości :) No i wyschły mi trzy maskary, które dostałam od Hexxany. Efekty na rzęsach demonstrowałam tutaj.

Jeśli chodzi o zakupy w maju, oprócz łupów z Polski kupiłam jeszcze waciki bawełniane i zmywacz do paznokci, tym samym trzymając się postanowienia :)

Boots, Botanics, revealing body polish

Kupiłam ten kosmetyk w drogerii Boots. Tuba o pojemności 250 ml kosztowała około 5 funtów. Za tę cenę liczyłam na dobrego zdzieraka. Co otrzymałam?

Opakowanie jakie jest, każdy widzi. Dość miękka tuba z klapką. Nie ma żadnego problemu z wydobyciem kosmetyku. Zużycie widać jak na dłoni.

Scrub ma dość gęstą konsystencję. Materiałem ściernym są drobniutko zmielone, nierozpuszczalne łupiny orzecha.

Urzekł mnie zapach kosmetyku. Jest jednocześnie słodki i orzeźwiający - piękny!

Produkt dobrze się pieni, więc niewielka ilość wystarcza na umycie całego ciała. Jest wydajny.

Szczerze uwielbiam zapach kosmetyku, ale jego właściwości złuszczające są praktycznie zerowe. Drobinki raczej masują niż złuszczają martwy naskórek. Kosmetyk można z powodzeniem stosować codziennie - jest to raczej żel z masującymi drobinkami niż porządny peeling. Szkoda, wielka szkoda.

Isana MED, balsam do ciała do pielęgnacji wrażliwej skóry

Z mazidłami do ciała mam tak: kocham oliwki, ale od czasu do czasu sięgam po jakieś "typowe" smarowidło (czyli masło bądź balsam). W miesiące chłodne lubię, kiedy te mazidła są treściwe i mocno otulająco-nawilżająco-odżywcze. W miesiące ciepłe, z kolei, wybieram mazidła lekkie. Nie chcę na pocącym się ciele żadnego filmu, bo to potęguje dyskomfort.

Kosmetyk, który tu przedstawię, jest ze względu na szeroko pojętą lekkość dobrą propozycją na lato.

Biało-niebieskie, nieprzezroczyste, plastikowe opakowanie z klapką jest skorelowane z dość rzadką konsystencją mazidła - nie ma żadnego problemu z wydobyciem smarowidła, a pod koniec opakowania można butelczynę postawić do góry nogami, dzięki czemu cały balsam spływa w pożądanym przez nas kierunku. Produkt jest biały i ma bardzo przyjemny zapach. Wchłania się praktycznie natychmiast i nie zostawia po sobie wspomnienia w postaci filmu. Działa lekko nawilżająco - przynosi ulgę po kąpieli, ale poczucie nawilżenia utrzymuje się tylko przez kilka godzin. Z tego tytułu uważam, że balsam nada się latem dla skór normalnych, poszukujących delikatnego nawilżenia po kąpieli. Nie sądzę, aby kosmetyk był w stanie dogłębnie nawilżyć i odżywić bardzo suchą skórę...

Pisząc wcześniej o szeroko pojętej lekkości kosmetyku miałam na myśli właśnie rzadką konsystencję, błyskawiczne wchłanianie i efekt delikatnego nawilżenia na krótki czas.

Polubiłam ten produkt, ale latem nie mam problemów ze skórą. Bardzo odpowiada mi zapach mazidła i fakt błyskawicznego wchłaniania.

Vichy, 50 Capital Soleil, Mattifying face fluid dry touch

Bohatera dzisiejszej notki kupiłam w zeszłym roku po wielokrotnych poleceniach Agnieszki vel Nissiax83. Za 50 ml zapłaciłam czterdzieści kilka złotych.

Jeśli o filtrach mowa, nie spotkałam lepszego. Vichy naprawdę odwaliło kawał dobrej roboty.

Produkt zapakowano w funkcjonalną tubkę z klapką w słonecznej, optymistycznej kolorystyce. Kosmetyk jest biały, gęsty i przyjemnie, kwiatowo pachnie. Tuż po aplikacji twarz jest biała, ale kilka minut później, po wchłonięciu, bielenia nie ma. To rzadkość wśród filtrów.

Kolejna rzadkość to fakt, że filtr nie jest tłusty, a wręcz przeciwnie - na mojej tłustej cerze utrzymuje mat przez około 4 godziny, co jest naprawdę dobrym wynikiem. Jest świetną bazą pod makijaż; make up nie spływa. Kosmetyk mnie nie zapchał ani nie podrażnił.

Jeśli chodzi o najważniejsze, czyli skuteczność, również jestem jak najbardziej zadowolona. Ani razu nosząc ten filtr nie spiekłam się na brzydkiego raczka. Co więcej, stosowałam go przez całą ciążę i nie dorobiłam się ostudy ciężarnych ani innych przebarwień, choć nie ukrywam, że unikałam w tym okresie bezpośredniej ekspozycji na słońce jak się dało.

Czemu nie kupiłam ponownie? Chcę zobaczyć jak inne filtry wypadają na tle tego ideału (bo nie dopatrzyłam się w tym kremie praktycznie żadnych wad). W przyszłości na pewno będę do niego wracać :)

PUPA Make Up Kit, Pupa Rose

Opowiem dziś o palecie, którą miałam szczęście wygrać w rozdaniu u smarującej Agaty. Jeśli nie znacie smarowaniny naszej blogowej koleżanki, zapraszam do odwiedzenia jej bloga. Agata smaruje bardzo przekonująco, a przy tym niezwykle lekkostrawnie, co czyni jej kącik w sieci jednym z moich najulubieńszych :)

A przechodząc do paletki, jak sama nazwa wskazuje mamy tu motyw przewodni: róże. Róże zdobią plastikową kasetkę, cienie i róż mają różane kształt i tłoczenie. Całość kobieca i przyjemna dla oka. W kasetce wbudowane jest również duże lusterko. Załączonej pacynki nie używałam, bo wolę pędzle. Jedyne zastrzeżenia, jakie mam do opakowania to fakt, że mimo iż zamyka się na klik, ten klik nie jest zbyt mocny. Dlatego jeśli zamierzam przenosić paletkę, robię to w dołączonym kartoniku, co by nic mi się nie otworzyło i nie zniszczyło.

W paletce znajduje się róż, dwa cienie do powiek i cztery błyszczyki do ust. Wszystkie trzy kosmetyki prasowane są dobrze napigmentowane i mają przyjemną, jedwabistą konsystencję. Cienie nie osypują się. Róż ma przepiękny odcień przybrudzonego, brzoskwiniowego różu, który do wszystkiego pasuje. Jest matowy, trwały, ładnie się nakłada, nie tworzy plam - uwielbiam. Cienie mają bardzo uniwersalne kolory, które pasują chyba do wszystkich tęczówek - chłodne złoto o perłowym wykończeniu oraz satynowy, czekoladowy brąz ze złotymi drobinkami. To zdecydowanie najładniejsze złoto w mojej cieniowej kolekcji. Dodatkowo różu można używać w charakterze cienia (świetnie wygląda w załamaniu), a złotego cienia jako rozświetlacza na szczytach kości policzkowych, co czyni paletę jeszcze uniwersalniejszą.

Tutaj róż na policzkach i złoty cień w charakterze rozświetlacza:

Bardzo dobrze czuję się w tym duecie.

W zanadrzu mam również dwa makijaże przygotowane z udziałem tej paletki:

#1

#2

No i zbliżenie na cztery błyszczyki. Róż i cienie pokochałam od pierwszego użycia. Niestety nie mogę tego samego powiedzieć o błyszczykach. Po pierwsze, są klejące. Po drugie, wszystkie zawierają w sobie brokatowe drobinki, czego osobiście nie lubię. Po trzecie, są nietrwałe - po półtorej godzinie bez jedzenia i picia na ustach zostaje sam brokat, czego również nie lubię. Po czwarte, w trzech jasnych kolorach wyglądam po prostu źle, trupio. Jeśli chodzi o rdzawą czerwień natomiast, pigment nierówno rozprowadza się na ustach.

Solo błyszczyków na sobie nie widzę; nie czuję się w nich dobrze. Tak sobie teraz myślę, że może spróbuję jeszcze nakładać je na inne pomadki, na przykład w celu ich rozjaśnienia czy coś.

 nie zwracajcie uwagi na podkład. oksyduje skubaniec, ale o tym jeszcze napiszę

i znowu ten oksydujący podkład... przepraszam

Paletkę zdecydowanie warto mieć dla samego różu i cieni. Błyszczykom w moim odczuciu brakuje "tego czegoś", ale róż i cienie zdecydowanie warte są grzechu. Nie tylko ze względu na jakość, ale i na kolory - paletka daje możliwość stworzenia zarówno uniwersalnego, dziennego looku, jak i mocniejszego oka na wieczór. Kolory tych trzech produktów są uniwersalne i klasyczne. Chętnie po nie sięgam :)

Mocznik mocznikowy nierówny? Isana intensywny krem do rąk 5% urea vs. Isana Med krem do rąk 5,5% urea

Rzecz będzie o dwóch mocznikowych kremach do dłoni tej samej firmy. Jeden z nich jest moim hitem, drugi nie zachwyca. Znaczy się, moich wiecznie suchych, szorstkich, pękających dłoni (takie mam z natury) nie zachwyca. Mniej wymagające łapska pewnie będą bardziej z niego zadowolone.

Nasi zawodnicy to intensywny krem do rąk z 5% mocznika Isana oraz krem do rąk z 5,5% mocznika Isana Med.

Jak widać oba kremy zapakowano w tubki z jedynymi słusznymi korkami na zatrzask. Utrzymane są w podobnej, czerwono-białej kolorystyce. Tubka Isany Med jest ubrana w więcej niewinnej bieli niż koleżanka. Niech nie zwiedzie was różnica we wzroście panienek - obie tubki mają taką samą pojemność 100 ml, ale różnią się ceną. O 50 groszy... Krem Isana kosztuje 5,49 zł a krem z serii Med - 5,99 zł.

Oba mazidła są białe i bezzapachowe. Pamiętam, że jakiś czas temu krem 5% mocznika miał dość intensywny, dziwaczny zapach, do którego trzeba się było przyzwyczaić. Teraz smrodku już nie ma, co według mnie jest zmianą na ogromny plus.

Wersja z 5% mocznika ma gęstą i dość treściwą konsystencję. Po rozsmarowaniu zostawia na dłoniach na długo wyczuwalny film, który mi akurat nie przeszkadza, a wręcz przynosi ulgę wysuszonej na wiór skórze. Z kolei krem Isany Med jest w konsystencji dużo rzadszy i lżejszy. Co za tym idzie zybko się wchłania, a film jest niemalże niewyczuwalny.

Przepraszam za niewyraźne zdjęcie składu kremu z 5,5% mocznika. Za chiny nie mogłam zrobić aparatem wyraźnej fotki, a domagające się uwagi dziecko nie pomagało w tym skomplikowanym zadaniu... (swoją drogą tego posta piszę od 4 dni i skończyć nie mogę).

Na składach się za bardzo nie znam, ale widzę, że listy składników obu kremów są różne, czyli formuły też są różne. Po tym jakże trafnym spostrzeżeniu dodam jeszcze, że w kremie Isana mocznik znajduje się na czwartym miejscu w składzie, podczas gdy w drugim kremie zajmuje drugą pozycję na liście składników.

Oba kremy przeznaczone są do bardzo suchej, szorstkiej skóry. Czyli takiej, jak moja. Jeśli chodzi o działanie, krem z 5% zawartością mocznika długotrwale nawilża i wygładza moje dłonie. Widzę działanie regenerujące. Produkt na dłuższą metę zdecydowanie poprawia stan skóry dłoni. Szkoda tylko, że na moich skórkach nie robi wrażenia. Za tę cenę to i tak mój hit. Z kolei krem z 5,5% mocznika w moim przypadku działa tylko doraźnie, czyli przynosi ulgę dłoniom do pierwszego kontaktu z wodą. I tyle. Nie jest zły, ale nie dorównuje do pięt braciszkowi.

Niby ta sama firma, niby ten sam składnik aktywny, a działanie tych kremów jednak znacznie się różni. Osobom z bardzo suchą, problematyczną skórą dłoni polecam krem Isana 5% mocznika. Jednocześnie uczulam, że dla dłoni nieproblematycznych krem ten może być zbyt treściwy. W takim przypadku może warto sięgnąć po lżejszą propozycję Isany Med. Tak czy inaczej mam nadzieję, że komuś przyda się to porównanie :)